Cúpula dos BRICS coincide com escalada de tensões globais

A cúpula dos BRICS, em Kazan, foi marcada por comportamentos polêmicos diante de ações mundiais que podem escalar conflitos e guerras.

Em meio a um ataque terrorista na Turquia, o envio de tropas da Coreia do Norte à Ucrânia e a escalada dos bombardeios em Gaza e no Líbano, a presença dos 36 países evidenciou uma tímida mas crescente influência de economias emergentes. 

Enquanto o presidente Vladimir Putin destacou a Rússia como um contrapeso aos EUA e a necessidade de uma nova ordem global, ele utilizou a cúpula para reforçar a posição da Rússia como “protagonista” em um mundo multipolar. 

Brasil e China alegaram tentar promover a paz por meio do grupo "Amigos da Paz". 

Assim como outros representantes, o chanceler brasileiro Mauro Vieira, criticou a omissão internacional diante do conflito no Oriente Médio abordando a situação da Faixa de Gaza, mas manteve a neutralidade, mais uma vez, com relação à guerra Rússia e Ucrânia. 

A neutralidade de nações em casos de escalada de guerra é entendida por muitos especialistas como perigosa e prejudicial à resolução dos conflitos: “essa postura enfraquece os princípios de direitos humanos e a autoridade da ONU”.

No contexto da guerra na Ucrânia, o apoio recente da Coreia do Norte à Rússia levanta preocupações sobre a escalada do conflito e o perigo da neutralidade de alguns países em relação a esse assunto de extrema importância. 

Essa postura de neutralidade, somada ao apoio explícito de países como a Coreia do Norte à Rússia, pode agravar tensões globais, comprometendo a busca por soluções duradouras e minando os esforços de paz promovidos por organismos internacionais.

Siga o perfil do Correio Popular no instagram